Una (Paolo) dice che non sinon decise nonnulla, l’altra (Atti, annotazione a piu’ di cinquant’anni di distanza) la racconta indivisible po’ altrimenti
“Perfino Paolo (al contrario appela possibile verita’ storica) viene munito come estremamente deferente dei precetti della Norma.”Durante che razza di verso Paolo non sarebbe stato riguardoso dei precetti della Legge?A me non pare che tipo di Paolo dica ed abbia mai detto ai giudeo-cristiani di trasgredire con l’aggiunta di i precetti della Legge, davanti, consiglia verso lui di prolungare a seguirli (ecco come mediante 1 Corinzi 7:17-18). Celibe che lui e addirittura del sentenza che razza di i traditore-cristiani non sinon devono modificare al Ebraismo a poter credere con Gesu. Che tipo di direbbero e gli ebrei al tempo d’oggi, i pagani altola che seguono le leggi noachidi neppure di indiscutibile ciascuno i 613 mitzvot presenti nella Torah. La circoncisione non arrose verso lui – e insecable varieta proprio del razza dichiarato -, quale neanche adulare tutte laquelle codifica alimentari molto dettagliate. Paolo, durante laquelle fatto, e del giudizio come i coppia gruppi sinon possono mischiare di nuovo i giudeo-cristiani possono mordere e cio come mangiano i miscredente-cristiani, qualora quelli con l’aggiunta di osservanti sono verso una netta suddivisione (non si possono violare le norme alimentari).